Edición Globaljueves 27 de agosto de 2026 El mundo en breveLa edición semanal
Continente ORDEN Y PERSPECTIVA GLOBAL.
LíderesEstados UnidosLas AméricasEuropaAsia y ChinaOriente Medio y ÁfricaInternacionalNegociosFinanzas y economíaCiencia y tecnologíaCultura
Secciones y más
El mundo
LíderesEstados UnidosLas AméricasEuropaAsia y ChinaOriente Medio y ÁfricaInternacional
Negocios, ciencia y cultura
NegociosFinanzas y economíaCiencia y tecnologíaCultura
El medio
El mundo en breveLa edición semanal BoletinesAcerca
Líderes · Análisis · Opinión

La brecha de fertilidad: AOC congela óvulos mientras Leavitt deja la Casa Blanca por sus hijos

Un estudio del Institute for Family Studies documenta una divergencia creciente entre izquierda y derecha en torno a la maternidad. Las decisiones personales de dos figuras públicas la ilustran con precisión.
Imagen generada con IA
Lídereslunes 17 de agosto de 2026

La congresista Alexandria Ocasio-Cortez ha transmitido en directo, a través de Instagram, el proceso de congelación de óvulos al que se está sometiendo. En sus videos, la legisladora demócrata de Nueva York se inyecta hormonas y narra su decisión de extender su fertilidad. «Normalmente mantengo mi vida privada bastante privada», dijo a su audiencia, «pero he tomado la decisión de empezar a congelar mis óvulos».

El procedimiento consiste en estimular los ovarios con hormonas para producir entre seis y diez óvulos a la vez, que luego son extraídos y congelados con la esperanza de ser fertilizados en el futuro. Según reportó The New York Times, Ocasio-Cortez se encuentra actualmente soltera, tras separarse de su prometido Riley Roberts. También ha sido mencionada como posible candidata presidencial en 2028, posibilidad que no ha descartado del todo en entrevistas recientes.

En la misma semana, Karoline Leavitt —quien se desempeñaba como White House press secretary— anunció que dejaba su cargo para dedicar más tiempo a sus hijos. Leavitt tiene 28 años y ya es madre de dos hijos.

La coincidencia temporal no pasó inadvertida. Un estudio del Institute for Family Studies (IFS) publicado en junio, basado en una muestra de 7.000 estadounidenses de entre 18 y 54 años, encontró que los conservadores tienen en promedio 1,40 hijos, frente a 1,09 entre los liberales. Entre quienes no tienen hijos, el 51% se identifica como liberal y el 40% como conservador. El estudio también registró diferencias de percepción: el 36% de los liberales considera la crianza «muy complicada, difícil y estresante», frente al 24% de los conservadores.

The New York Times señaló que Leavitt, la segunda dama Usha Vance y Katie Miller —esposa del subjefe de gabinete Stephen Miller— estuvieron embarazadas al mismo tiempo, y sugirió que sus imágenes públicas formaban parte de una estrategia neonatalista de la Casa Blanca. Al anunciar su embarazo, Leavitt agradeció a Trump y a la jefa de gabinete Susie Wiles «por su apoyo y por fomentar un ambiente pro-familia en la Casa Blanca».

Wiles, quien ocupa el cargo de jefa de gabinete de Donald Trump, declaró en el podcast Pod Force One que las mujeres pueden tenerlo todo, «solo que no todo al mismo tiempo».

El dato importa más que el ruido. Lo que el estudio del IFS documenta no es una anécdota cultural sino una tendencia demográfica con consecuencias electorales y sociales de largo plazo. La brecha de fertilidad entre izquierda y derecha no es ideológicamente neutral: refleja visiones distintas sobre el rol del Estado, la familia y los incentivos que una sociedad ofrece a quienes deciden tener hijos.

Conviene mirar los incentivos. El modelo que prioriza la postergación indefinida de la maternidad —apoyado en tecnologías de fertilidad cuyo éxito no está garantizado— traslada el costo de esa decisión a las mujeres individualmente, sin cuestionar las estructuras que la hacen necesaria. El modelo que integra familia y carrera desde edades tempranas, en cambio, no requiere que el Estado resuelva lo que el mercado y la cultura pueden facilitar cuando los incentivos apuntan en la dirección correcta.

Más sobre Líderes

La edición semanal

El temario completo de la semana

Leer la edición →