El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, declaró este lunes que el Pentágono no ha descartado el uso de ataques cinéticos sobre Irán. La afirmación llegó durante una visita a una planta de fabricación de vehículos militares en Wisconsin y contradice cualquier lectura de que las nuevas sanciones económicas sustituyen a la opción militar.
«Si necesitamos usar ataques cinéticos, los usaremos. Si Irán es tan imprudente como para extralimitarse o provocar al Ejército estadounidense, haremos lo que sea necesario», dijo Hegseth según la fuente. Añadió que «de ninguna manera» se descarta el uso de ataques «en el estrecho de Ormuz o en las cercanías de Irán».
Las declaraciones se producen tras una semana de aparente desescalada militar entre ambos países. Washington ha sostenido que el endurecimiento de las sanciones forzará a Teherán a retornar a la mesa de negociación y a moderar sus exigencias.
En paralelo, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, presentó la operación denominada «Paria económico», diseñada para sancionar a todo actor que comercie con la república islámica. El programa apunta a cinco «vías vitales» que Teherán emplea para generar ingresos: activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo. El objetivo declarado es reducir aún más las ventas de crudo iraní.
El contexto es relevante: las sanciones se anunciaron una semana después de que caducara un alto el fuego y el plazo de 60 días acordado por ambas partes para negociar el fin del conflicto. Según la fuente, la guerra está a punto de cumplir seis meses.
«Sabemos que la presión económica es lo que más les perjudica en este momento», precisó Hegseth, dejando claro que la apuesta principal de Washington es el estrangulamiento financiero, pero sin cerrar la puerta a la acción directa.
---
Conviene mirar los incentivos. La arquitectura de la estrategia estadounidense combina dos palancas clásicas: coerción económica y disuasión militar creíble. La operación «Paria económico» no es un gesto diplomático; es un intento sistemático de cortar las arterias financieras del régimen, desde el crudo hasta los activos digitales. Que Hegseth haya reiterado la opción cinética el mismo día en que esas sanciones dominaban el ciclo informativo no es accidental: el mensaje a Teherán es que la presión no tiene techo.
El dato importa más que el ruido. Un alto el fuego vencido, seis meses de conflicto y un paquete de sanciones de alcance global configuran una coyuntura en la que el margen de error es estrecho para ambas partes. Para los mercados energéticos, el estrecho de Ormuz sigue siendo la variable más sensible; cualquier escalada allí trasladaría el costo directamente a consumidores y economías que nada tienen que ver con la disputa. La historia sugiere cautela: las sanciones máximas rara vez producen capitulación rápida, pero sí acumulan presión que, combinada con una amenaza militar sostenida, puede alterar los cálculos de un régimen que ya enfrenta tensiones internas.
