Prime Video anunció la segunda temporada de Menem, la serie de ficción basada en la figura del expresidente argentino Carlos Menem, durante la primera edición de Prime Video Presents Latinoamérica. La producción volverá a estar encabezada por Leonardo Sbaraglia en el papel protagónico y por Minujín, con Ariel Winograd nuevamente al frente creativo.
Esta entrega se concentrará en el segundo período presidencial de Menem, comprendido entre 1995 y 1999. Según describió la propia plataforma, la temporada retratará a un mandatario «rodeado de enemigos políticos y acosado por una prensa cada vez más combativa», cuya imagen pública se desmoronaba «al mismo paso que la economía».
El tono que anticipa Prime Video es el de un poder en declive que no supo —o no quiso— abandonar el registro del espectáculo. La descripción oficial menciona «encuentros con Madonna, paseos en Ferrari y declaraciones delirantes sobre vuelos espaciales» como los ejes narrativos de una etapa en que «los gestos frívolos que antes hacían gracia ya no alcanzan». El personaje de Olegario, fotógrafo y confidente del protagonista, mantendrá un rol preponderante, tal como ocurrió en la primera temporada.
La elección del período 1995-1999 no es menor desde el punto de vista dramático ni histórico. Fue la fase en que la convertibilidad comenzó a mostrar sus primeras fracturas estructurales, la deuda externa creció de manera sostenida y el modelo económico que había generado estabilidad inicial empezó a acumular las tensiones que terminarían en la crisis de 2001. La serie, según el avance de la plataforma, parece interesada en ese contraste: un presidente que combinaba el poder con el espectáculo mientras las bases materiales de su gestión se erosionaban.
Conviene mirar los incentivos detrás de esta producción. El streaming latinoamericano ha encontrado en las figuras políticas controversiales un filón narrativo de alto rendimiento: generan debate, atraen audiencias polarizadas y funcionan como espejos de debates que siguen abiertos. La figura de Menem —con su mezcla de reformas de mercado, escándalos, frivolidad y deterioro institucional— ofrece material dramático de primera línea, independientemente de la lectura ideológica que cada espectador traiga.
El dato importa más que el ruido. Lo que la segunda temporada pondrá en pantalla es, en el fondo, una pregunta que Argentina no ha terminado de responder: ¿qué ocurre cuando un liderazgo que introdujo reformas estructurales significativas las administra con una lógica de entretenimiento permanente, sin construir las instituciones que las sostengan? La historia sugiere cautela ante cualquier respuesta simple. Menem privatizó, desreguló y estabilizó la moneda; también presidió sobre una acumulación de deuda y una degradación del Estado de derecho que sus sucesores heredaron sin saber —o sin querer— resolver. La serie, si es fiel a la complejidad del período, tendrá material de sobra para incomodar a todos los bandos.
