Desde Piura, el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Roger Valencia, presidió el Foro de la Prevención, Infraestructura y Defensa contra el Fenómeno de Niño con la presencia de autoridades peruanas y representantes internacionales. El encuentro reunió a delegaciones de Estados Unidos y Japón, entre otros países, para evaluar medidas que mejoren la capacidad de respuesta del Perú ante una posible emergencia climática de gran magnitud.
Valencia reconoció, según información recogida por Exitosa, que el Estado peruano «no ha avanzado lo suficiente en materia de prevención durante los últimos siete u ocho años». La admisión abarca a distintas áreas de la administración pública, no solo al sector que encabeza. Entre las acciones en marcha figuran la descolmatación de cauces y la mejora de las condiciones logísticas.
El embajador estadounidense en Perú, Bernie Navarro, explicó que su gobierno convocó una cumbre sobre temas climáticos en el Comando Sur de Estados Unidos, con participación de distintas agencias que enfrentarán estos fenómenos en los próximos meses. El objetivo declarado es adoptar una respuesta anticipada y no únicamente reaccionar cuando ocurra una emergencia.
Como parte de esa estrategia, Bernie Navarro anunció que Estados Unidos evalúa posicionar en febrero el US Comfort en el puerto de Paita. El buque hospital cuenta con alrededor de 1.000 camas y podría ser utilizado como apoyo ante una eventual emergencia. Febrero es considerado, según el embajador, uno de los periodos de mayor atención dentro del escenario climático previsto.
Bernie Navarro también informó que Estados Unidos ha donado 18 Centros de Operaciones de Emergencia Regional (COER) distribuidos en distintas partes del país. Durante su visita a Piura señaló que buscaba conocer el estado de esas instalaciones y determinar si se encuentran preparadas. Indicó que algunos centros podrían requerir apoyo adicional para estar en condiciones adecuadas. «Perú no está solo, Piura no está sola», afirmó, según Exitosa.
Por su parte, representantes de la embajada japonesa vienen mostrando especial atención al calentamiento del océano Pacífico, uno de los factores que se monitorea de cerca ante la posible evolución del fenómeno, de acuerdo con lo señalado por Valencia.
Conviene mirar los incentivos. La cooperación de Washington y Tokio no es filantropía desinteresada: ambas potencias tienen razones estratégicas y comerciales para mantener la estabilidad en una economía como la peruana, cuya costa concentra infraestructura portuaria y agroindustrial de relevancia regional. El dato que importa, sin embargo, es la brecha que el propio gobierno admite: siete u ocho años de prevención insuficiente no se cierran con un foro ni con la presencia de un buque hospital. La infraestructura de emergencia donada —los 18 COER— lleva años en el país y, según el propio embajador, algunos centros podrían requerir apoyo adicional para funcionar. Eso habla de un Estado que recibe recursos pero no siempre los mantiene operativos.
El mercado y los contribuyentes peruanos pagarán el costo de esa brecha si El Niño golpea con la magnitud que se anticipa. La cooperación internacional puede amortiguar el impacto, pero no sustituye la responsabilidad del aparato estatal de actuar antes, no después, de la emergencia. La historia sugiere cautela.
