Las autoridades japonesas anunciaron el 18 de agosto de 2026 un acuerdo para expandir la pesca de atún rojo en el Pacífico, un mes después de que el ministro de Agricultura y Pesca de Japón, Norikazu Suzuki, acusara a México de bloquear «unilateralmente» la propuesta nipona con una «actitud deshonesta».
El nuevo plan de gestión propone ampliar un 25 por ciento la cuota de pesca de atún rojo en el Pacífico Occidental y Central para los años 2027 y 2028. En cifras concretas, la cuota de captura de ejemplares de gran tamaño —superiores a 30 kilogramos— se fijará en 14.836 toneladas para esa región, frente a las 11.869 toneladas permitidas hasta ahora.
Para compensar el incremento en los peces grandes, el plan propone reducir 6 por ciento la cuota de captura de ejemplares menores a 30 kilogramos, con el argumento de asegurar la conservación de la especie, según detalló el diario económico Nikkei.
En el caso del Pacífico Oriental, donde opera la flota mexicana, no habrá distinción por tamaño y la cuota aumentará de 7.581 toneladas a 7.740 toneladas. El acuerdo, sin embargo, aún debe aprobarse en la reunión anual de los dos organismos que gestionan la pesca del atún a ambos lados del Pacífico para entrar en vigor.
Norikazu Suzuki reconoció en rueda de prensa que el camino no está despejado: «De cara al futuro, prevemos negociaciones arduas para lograr un consenso entre los países y regiones interesados en cuestiones como la asignación de cuotas de captura. En particular, esperamos negociaciones difíciles con Corea del Sur y Taiwán, con quienes competimos».
El contexto es relevante. Las negociaciones se enmarcan en un periodo de recuperación del atún rojo del Pacífico, cuya población disminuyó drásticamente años atrás debido a la sobrepesca, lo que obligó a imponer restricciones en las cuotas para preservar la especie. El atún rojo es uno de los ingredientes centrales de la gastronomía japonesa y el archipiélago figura entre los mayores consumidores mundiales.
Conviene mirar los incentivos. El giro de México —de bloqueo a conformidad en el lapso de un mes— ilustra la presión que ejercen los mercados de destino sobre las decisiones pesqueras de países exportadores. Japón, como comprador dominante, dispone de un poder de negociación que trasciende los foros multilaterales. El acuerdo beneficia a la industria pesquera de ambas naciones, pero el verdadero examen de sostenibilidad llegará cuando los organismos gestores evalúen si el incremento de cuotas es compatible con el estado real de la población de la especie. El dato importa más que el ruido diplomático: la sobrepesca que obligó a imponer restricciones en el pasado no ha desaparecido del historial; solo ha quedado, por ahora, fuera del titular.
