El exrepresentante demócrata por California Eric Swalwell admitió ante agentes del FBI haber tenido «relaciones físicas» con Christine «Fang Fang» Fang —descrita en los registros como sospechosa de inteligencia china— en «un puñado de ocasiones», según documentos desclasificados por el presidente Donald Trump y publicados el lunes por el Grupo de Trabajo de Transparencia Gubernamental de la Casa Blanca.
Los registros detallan dos entrevistas realizadas en la oficina del FBI en Oakland: la primera en mayo de 2015 y la segunda en marzo de 2016. Ambas se condujeron como parte de una investigación más amplia que examinaba la participación de Fang en contribuciones de campaña ilícitas, el envío de pasantes a la oficina de Swalwell y otra actividad relacionada.
En la primera entrevista, Swalwell indicó que su último contacto físico con Fang había ocurrido en marzo de 2015. El exlegislador se incorporó al Congreso en 2013. En la segunda entrevista describió múltiples encuentros, entre ellos uno en que Fang llegó a su apartamento golpeando la puerta y ambos tuvieron un encuentro después de que Swalwell había tomado un potente medicamento para dormir. El exrepresentante señaló tener escaso recuerdo del episodio. Los propios registros indican que ese encuentro «probablemente» ocurrió antes de que Swalwell fuera elegido al Congreso.
Uno de los resúmenes de entrevista citado en los documentos señala: «FANG se fue después de un par de horas. Swalwell apenas recuerda el evento porque había tomado Ambien antes de que FANG llegara».
Swalwell describió la relación como «casual» ante los investigadores, precisando que los dos «nunca salieron» ni tuvieron «una relación romántica». Al mismo tiempo, según el resumen de la entrevista de 2015, indicó que creía que Fang «puede haber querido una relación más romántica». Los documentos consignan: «Swalwell consideró que su relación física era casual, pero creyó que Fang pudo haber querido una relación más romántica».
Los registros también documentan que Swalwell tomó una copa con Fang pocas semanas después de conocerse en 2012.
Conviene mirar los incentivos. La desclasificación de estos documentos por el presidente Donald Trump coloca en el centro del debate una pregunta que el aparato institucional había dejado sin respuesta pública durante años: qué sabían los organismos de inteligencia sobre la penetración de redes de influencia extranjera en el Congreso, y por qué esa información permaneció fuera del escrutinio ciudadano durante una década.
El dato importa más que el ruido. Lo que revelan los registros no es una acusación nueva, sino la confirmación documental de admisiones que el propio Swalwell hizo ante investigadores federales. El acceso de una sospechosa de inteligencia china a un legislador, a pasantes de su oficina y, según la investigación, a contribuciones de campaña, es precisamente el tipo de vulnerabilidad que las instituciones de libre mercado y gobierno limitado deben poder examinar sin filtros. La transparencia, en este caso, llega tarde; pero llega.
